Мысли из коробки:

Полное руководство по эквалайзерам и компрессорам


Часть пятая: EQ: Практическое применение 2: Вычитаем звуки

Вырезаем проблемы.
Возьмём пэд в нашем примере не очень хорошего трека. Проблема здесь в том, что он слишком далеко заходит в низкие частоты, тем самым создавая мутность в области баса и кика. Вернитесь немного назад и подумайте о ваших звуках, и в какой области они действительно "должны" быть. Что наш пэд забыл в районе 70Hz? Чем он там занимается? Да и вообще, для чего нужен пэд? Для создания атмосферы, а её мы воспринимаем ушами, а не грудью. Она должна быть лёгкой и летучей. Ясно, что в районе 70Hz пэду делать нечего. И, поскольку его низкочастотная составляющая создаёт проблемы для кика и басовой линии (у которых есть все права на эту территорию), пэд должен покинуть этот участок.

А теперь представьте, что наше пятно - это кусок глины. И нам каким-то образом нужно "отрезать" кусочек от нашего пятна, избавившись от всего, ну или хотя бы большей части того, что находится слева. Нашим основным инструментом в этой работе будет эквалайзер. Стоит обратить внимание, что фильтр - тоже подходящий инструмент, разве что более очевидный и с более выраженным собственным "характером". Можно представить, что используя фильтр, вы как бы берёте нож и вертикальным разрезом сразу отсекаете кусок от вашего пятна. В танцевальной музыке это может иметь своё применение, и я сам регулярно использую фильтры для эквализации. Эквалайзеры предназначены для более тонкой работы, сродни тому, что вы аккуратно и мягко отщипываете по маленькому кусочку. Научиться работе с эквалайзерами проще всего на графических эквалайзерах, поскольку на них вы буквально можете нарисовать форму обработки звука. Главное, помните: линия на вашем графическом эквалайзере - это то, какие изменения произойдут с тем, что вы уже имеете. Это - не то, что будет на выходе. Посмотрите:


Пэд изначально выглядит так

+

Кривая эквализации

=

Получившийся пэд

Можете заметить, теперь пятно пэда весьма мило сходит на нет в области низких частот, оставляя место для бас-линии и кика. В нашем воображаемом примере пэд действительно создавал явно слышимую проблему для кика. Тем не менее, подобную технику можно использовать в любом случае - даже если бы проблемы не было! Помня наши стопки кубиков, можем сказать, что любая низкочастотная составляющая подклада (или чего угодно другого) только бы добавила мути, поскольку эта область уже занята киком и басом. Это бы добавило бы пик к нашему уровню громкости, а, как уже стало понятно, для пэда нет никакой необходимости в этих частотах, следовательно у нас и нет нужды в пике на этой частоте. Скорее, из-за этого пика все остальные звуки в треке будут казаться тише.

Можно назвать это как потерянное "свободное звуковое пространство". Свободное звуковое пространство можно описать очень просто - это количество места между вашей самой громкой точкой (т.е. самая верхняя точка в пятне вашего трека, сформированного путём сложения всех пятен отдельных инструментво) и "крышкой" вашей коробки, 0db. Как я уже не раз настойчиво заявлял, это окончательный предел, и все звуки, что вы добавляете приближают вас к нему. Таким образом, любые частоты в абсолютно любом звуке, если они не необходимы, будут просто потерянным звуковым пространством, и единственное, что они сделают, так это то, что ваш трек будет звучать тише.

before
Перед эквалайзером на пэде

after
После эквалайзера

На практике, этот фактор особенно важен в области баса и саб-баса. Трудно поверить, как много энергии в области низких частот имеют некоторые звуки, даже те, о которых вы бы так и не подумали. Сколько раз я подчищал место в миксе за тарелочками, после того, как обнаружил, что фильтр в районе 200hz удаляет кучу низкочастотного мусора с сэмплов тарелок. Всё, что вы пишете с микрофона, даже если при записи вы включите фильтр на микрофоне или предусилителе, почти наверняка будет содержать гул, рокот или другой мусор ниже 100hz. Многие пэды и атмосферные эффекты с компакт-дисков с сэмплами или синтезаторных пресетов также содержат намного больше глубоких низких частот, чем это нужно для драм-н-бэйс трека, поскольку они специально созданы так, чтобы хорошо звучать самим по себе, не в миксе (это чтобы вы побыстрее их купили!).

Я объяснил, в чём здесь проблема. Весь низкочастотный "мусор" в этих других звуках добавляется к низким частотам кика и бас-линии, таким образом увеличивая общую громкость в области низких частот и съедая звуковое пространство (ваше ограниченное пространство под "крышкой" нуля децибелл). Необходимо заметить: 1) Такая проблема возникает, потому что мы пишем драм-н-бэйс и; 2) Её можно исправить только одним способом, потому что это драм-н-бэйс. Драм-н-бэйс, даже судя по названию стиля, содержит бас в больших количествах. Ваша бас-линия должна быть массивной. Ни для чего другого в этой области уже не остаётся места. Вспомним про нашу коробку - если вам нужно положить кирпич вдоль левой (низкочастотной) её стенки, и он полностью забьёт её до самого верха в этой части, то придётся всё остальное сплющить вправо. В аудио-терминах это называется low cut filter (или high pass) или эквалайзер, как описано на примере с пэдом выше. Когда пишете драм-н-бэйс, может быть будет даже хорошей идеей, в качестве ритуала пропускать через low cut всё что не нуждается в низах, просто, чтобы быть уверенным, что в распоряжении баса у вас будет максимальное колчичество места.

Если бы вы писали бы коллектив, исполняющий народную музыку, то у вас не было бы необходимости в громадной бас-линии, доминирующей в этой части спектра, и было бы место для низкочастотных (ниже 100hz) резонансов гитар, скрипок, вокала и перкуссии. Действительно, если бы вы, воспользовавшись советом в предыдущем абзаце, ритуально подрезали все низкие частоты, у вас бы получился плохо спродюсированная запись народной музыки. Лишённые своих низкочастотных гармоник, все инструменты звучали бы "жидко" и холодно. Если в драм-н-бэйсе не возникает такого эффекта, так это только оттого, что эту область вы уже наполнили громадной бас-линией. Но даже и здесь не помешает осторожность. Перестараетесь, и ваши звуки зазвучат "жидковато". Поэтому я и написал "если они не необходимы". Иногда нужно и оставлять низкие частоты на некоторых звуках, чтобы они звучали нормально. Помните - пользуйтесь своим слухом!

В любом случае, этот приём с низкими частотами - всего лишь один конкретный пример субтрактивной техники при работе с эквалайзерами. Я обратил особое внимание на этот конкретный случай из-за того, что он является стандартным трюком, регулярно используемым при работе с танцевальной клубной музыкой с мощным басом. Но общая техника удаления или уменьшения нежелательных или неважных частей пятен звука может (должна?) использоваться по всей ширине спектра, и в конце концов, именно ваши уши должны помогать вам принимать решение.

<< Часть четвёртая: EQ: Практическое применение 1

Часть шестая: EQ: Практическое применение 3 >>